Donalda Trumpa rakstāmgalds ir putru. Ko tas saka par prezidentu?

"Paskaties uz manu galdu. Papīri. Jūs neredzat prezidentus ar to uz sava galda, "Donalds Trumps stāstīja “Fox News” Sean Hannity pagājušajā mēnesī.

Prezidents lepojas ar savu darba vietu, kas dažkārt atgādina pārblīvēto biroja atmosfēru, kuru viņš ieņēma Trump Tower Ņujorkas pilsētā, pievienojot, jo sauca viņus, "visskaistākie telefoni, kādus jebkad esmu lietojis savā dzīvē."

Ko tas nozīmē, ka mūsu jaunais prezidents savus nekārtīgos darba ieradumus ir nogādājis Resolute Desk Ovālajā birojā ( tas pats kopš Rutherford B izmantojis katrs prezidents Hejs - izņemot prezidentus Džonsonu, Niksonu un Fordu)?

A 2013. gada pētījumsatrasts ka "nesakārtotie biroji veicināja oriģinalitāti un jaunuma meklēšanu". "Traucēta vide šķietami iedvesmo atbrīvoties no tradīcijām, kas var sniegt jaunu ieskatu, "teikts pētījuma autoru secināt.

Tas noteikti ir viens no veidiem, kā raksturot Trump administrāciju.

Vēl viens pētījums Ziemeļrietumu universitātē, līdzīgi atrasti ka "cilvēki nekārtīgās telpās pievērsa lielāku radošumu un ātrāk risināja radošās problēmas". Stratēģija skaidri strādāja pie tādiem radošajiem tipiem kā Stīvs Džobss, Alberts Einšteins un Marks Tvens, par kuriem visiem bija zināms, ka viņiem ir netīri galdi.

Bet organizācijas eksperte Džūlija Morgensterna, Organizēšana no iekšpuses, saka, ka nekārtīgais rakstāmgalds var arī "nozīmēt darba stilu, kad daudzas lietas tiek uzsāktas, bet nav pabeigtas - ar visām šīm skursteņiem tiek parādīti nepabeigti projekti."

"Patiesība ir tāda, ka cilvēkiem ir atšķirīgs stils, un daži strādā ārkārtīgi labi ar netīro galdu, un citi cilvēki nedarbojas labi," saka Morgensterns. "Bet [netīrs galds] nevienam neatstāj labu iespaidu - tas neveicina pārliecību."

Viņa arī norāda, ka daudzi prezidenti, tostarp Obama un Buši, "faktiski veica savu galveno darbu un mācījās istaba pretim zālei, ko sauca par prezidenta pētījumu, tāpēc, kad viņi ienāca Ovālajā kabinetā, tas nebija viņu vienīgais darbvieta. "

"Ja lietas tiek sakrautas, tas var liecināt par to, ka cilvēki nemāk labi pārvaldīt savu laiku, ka viņi nedod lietām nepieciešamo laiku un uzmanību," saka Morgensterns.

Mēs lūdzām Morgensternam aplūkot iepriekšējo virspavēlnieku galdus un pastāstīt mums, ko rakstāmgalds saka par cilvēku.

Džons F. Kenedijs (1961–1963)

Morgenstern's take: "Es faktiski šeit neredzu tik daudz papīra. Viņam ir savs bērns, un es redzu objektus, piemiņlietas, balvas, globusus; viņa galds ir klāts ar tālruņiem un balvām un piemiņas zīmēm, kā arī neliela kaudzīte un atvērts dokuments un sānu galds. Divas lietas: tas ir kāds, kurš ir ļoti sentimentāls - šajā ir kaut kas ļoti personisks - tas nav rezerves un sterils. Un sānu galda dēļ es redzu arī sistemātisku papīra plūsmu. "

Lyndon B. Džonsons (1963–1969)

Morgenstern's take: "Tas ir mazliet netīrs, bet viņš ir aktīvs, kaut ko dara. Es neteiktu, ka ir ļoti daudz papīra. Viņš nav tikai domātājs, viņš ir darītājs, un tas man tikai izskatās produktīvs. Viņš acīmredzami seko līdzi laikam, katru dienu griežot kalendāru. Es ticu, ka viņš visu sakārto un viņam viss ir kārtībā. "

Ričards Niksons (1969–1974)

Morgenstern's take: "Vai jūs uzticaties puisim kā šis? Vēsture mums pastāstīs par visiem dūmu ekrāniem un aizsegiem, un kurš gan varētu izsekot patiesībai pāļos? Man ir zināma neobjektivitāte, zinot to, ko mēs zinām par Niksonu, taču šķiet, ka tas ir pilnīgs haoss. "

Džeralds Fords (1974-1977)

Morgenstern's take: "Tas mums mazliet vairāk norāda uz viņa izpildvaras stilu. Viņš atrodas pie sava galda, strādā, un šķiet, ka pāļiem ir pasūtījums; tie ir rindās. Tas varētu būt hronoloģisks, tas varētu notikt arī personīgi - tas viss nav tik traki un haotiski. Pastāv zināma vizuāla kārtība, kuru viņš pats ir izveidojis. Viņš izmanto savu sānu izvelkamo paplāti, un šeit ir neliela plūsma. Šeit ir arī tikšanās zona, tāpēc viņš var darīt darbu, un tad viņš var iet un vadīt savu komandu. "

Džimijs Kārters (1977–1981)

Morgenstern's take: "Tas, ko es no tā iegūstu, ir nedalīta uzmanība. Viņš strādā pie kāda projekta. Viņš bija pa tālruni, un kāds ienāca un uzdeva viņam jautājumu, un viņš viņam pievērsa nedalītu uzmanību. Viņam ir arī tukša iesūtne, tāpēc nav nekādu krājumu. "

Ronalds Reigans (1981–1989)

Morgenstern's take: "Šeit darbojas sistēma ar kontrolētu uzmanību. Es pamanu viņa zīmuļu kārbu, tā nav pārāk satriekta, kā daudziem cilvēkiem. Šis ir īsts darba galds. Ir kaut kas ļoti īsts un autentisks, bet nekontrolējams. Tas ir bagātīgs un aktīvs, bet nav pārblīvēts. Iespējams, ka tas, starp citu, tika izvirzīts, jo tas izskatās nedaudz mazāk vaļsirdīgs nekā citi. "

Džordžs H.W. Bušs (1989–1993)

Morgenstern's take: "Bušs Junioru un vecākais gan izmantoja šo pētījumu pāri zālei, bet viņam uz galda ir iesūtne un viena vai divas lietas. Lūk, puisis, kuram šķiet, ka lietas ir diezgan kontrolētas; man tas neizskatās tik iestudēts. Es redzu vairāk pompa un mazāk darba. Tas, ko jūs redzat, ir dekori, attēli, māksla un grāmatas, un tad viņš tikko ir ieguvis šo darbu uz sava galda. Tas atkal varētu būt tāpēc, ka viņš strādā visā zālē. Es tajā neredzu tik daudz dzīves. "

Bils Klintons (1993-2001)

Morgenstern's take: "Tas bija puisis, kurš veica mājasdarbus - viņš gāja ļoti uzmanīgi, - bet jūs uz viņa galda neredzat pārāk daudz. Man tas neizskatās iestudēts, tas mazliet atgādina, tieši to es šobrīd strādāju. Man tas šķiet vienkārši animēts un daudzveidīgs, piemēram, viņam ir sava veida krāsu kodi. Varbūt tās ir instruktāžas, kuras ienesa kāds palīgs? Iespējams, ka tā ir instruktāžas sistēma. "

Džordžs V. Bušs (2001-2009)

Morgenstern's take: "Viņam ir iesūtne, piemēram, viņa tētim. Droši vien viņš no viņa uzzināja šo sistēmu. Starp citu, tas ir nedaudz līdzīgs dekorā, kur uz galda nav daudz, bet viņam ir daudz apkārt. Viņam tur ir nedaudz pulksteņa, kas seko laikam. Tas ir mazliet rezerves, bet nav tukšs. Tas nav iestudēts. Viņš nav tik nodarbināts ar savu galdu - es nezinu, vai viņš bija tas, kas nodarbojās ar darbu. Viņam šķita, ka darbs ir nedaudz satriekts, cenšoties atbrīvoties no bēgšanas. "

Baraks Obama (2009. – 2017. Gads)

Morgenstern's take: "Kreisajā pusē ir divi tālruņi, nav iesūtnes un iPad [DODOcase]. Šis ir attēls kādam, kurš patiešām labi izmanto tehnoloģijas, modernākam prezidentam. IPad nozīmē, ka organizatoriskā sistēma varētu būt daudz vairāk, nekā acīmredzami. Saistviela parāda, ka tur ir sistēma. Viņam ir šis viens apskatītais papīra gabals - es nezinu, vai tas ir saistīts ar aicinājumu, ka viņš ir un seko viņa pārdomātajam scenārijam, - taču viņš šķiet ļoti pārdomāts un koncentrēts. "

Donalds Trumps (pirmsbaltā māja)

Morgenstern's take: "Tur visi šie sīkumi sacenšas par viņa uzmanību, un tiešām ir grūti būt klāt. Jums vajadzēs rakt zem dokumentiem, lai redzētu, kas tur ir. Kreisajā pusē apakšā ir Miss America plakāti. Tās ir kā trofejas. Un tur ir arī žurnālu vāki. Viņu ieskauj trofejas, un viņa darbs ir tikai haotisks. Tas viss ir šovs un nav darba. Patiesība ir tāda, ka man ir klienti, kuru galdi un grīdas ir piepildītas ar kaudzēm, bet, ja es viņiem jautāju, kas atrodas noteiktā kaudzē, viņi zina. Un tas varētu būt Trump, bet labākā prakse ir tāda, ka uz jūsu galda ir viss, izņemot projektu, pie kura pašlaik strādājat, un rīkus, kas nepieciešami jūsu darba veikšanai. Tas ir tā, ka jūsu rakstāmgalds un prāts ir skaidri saprotami, lai pilnībā koncentrētos uz šo projektu. Mani pārsteidza tas, cik impulsīvs un nesistemātisks mūsu pašreizējais prezidents šķiet salīdzināms ar to, cik šķita sistemātiska Obama. "

[h / t: Vogue