Mēs neatkarīgi izvēlamies šos produktus — ja jūs pērkat, izmantojot kādu no mūsu saitēm, mēs varam nopelnīt komisiju. Visas cenas bija precīzas publicēšanas laikā.
Kad man bija 21 gads jaunlaulāts, nauda bija ierobežota. Mans vīrs un es bijām pietvīkuši kāzu dāvanas, taču mēs nevarējām iegādāties neko jaunu, izņemot tādas pirmās nepieciešamības preces kā pārtikas preces. Mūsu dzīvoklis bija mazs, bet, tā kā nevarējām atļauties neko nomainīt, es paliku viss, katram gadījumam. Atšķetināšana Es nolēmu cilvēkiem, kuri var iegādāties aizstājējus, bet ne mums.
Mans pragmatiska taupība tomēr bija maldījies. Es neņēmu vērā citas nekārtības izmaksas. Ņemiet, piemēram, mūsu mērces laivu. Tas bija mazs, dārgs un skaists, kāpēc gan es to nepaturētu?
Es patiesi ticēju, ka, tā kā es nevarēju nopirkt jaunu mērces laivu, man bija jāsaglabā savējā. Lasiet tālāk, lai uzzinātu, cik man maksāja domāšanas veids ar mērci.
Pat mazā izmēra mērces laiva ieņēma vērtīgu nekustamo īpašumu mūsu mazajā virtuvē, padarot to grūti piekļūt lietām, kuras mēs faktiski izmantojām.
Sadalot mūsu īres maksu ar mūsu niecīgo kvadrātmetru, es būtu parādījis, cik daudz mēs maksājām par katru uzglabāšanas vietas collu. Turklāt katrā no *piecām* pārcelšanās reizēm mums bija jāpērk burbuļplēve un kastes mūsu juceklim, kā arī jāmaksā par gāzi, lai šīs kastes nogādātu mūsu jaunajā dzīvoklī. (Cilvēkiem, kas maksā pārcēlējiem, izmaksas ir vēl lielākas.)
Mēs pavadījām divreiz vairāk laika tīrīšanai, jo mums bija jāpārvieto savas lietas, lai mēs varētu piekļūt telpai zem tā. Tas bija satriecoši, un nevajadzīgi. Mēs pat negatavojam mērci, izņemot Pateicības dienā, ko mēs tik un tā nekad nerīkojām nevienā no mūsu mazajiem dzīvokļiem.
Atskatoties atpakaļ, es teiktu, ka vislielākās izmaksas par jucekli man ir emocionālas. Neefektivitāte nopietni kaitina manu vīru, un es nevaru atpūsties pārblīvētā vidē, tāpēc, turot māju līdz žaunām ar kāzu dāvanām, mēs padarījām mazāk laimīgus.
Es sazinājos ar diakonu Džozefu R. Ferrari, Ph.D., kurš kopā ar Katrīnu A. Roster, Ph.D., pētīja nekārtības sekas. Es gribēju uzzināt, kāpēc es tik neatlaidīgi turējos pie nevajadzīgām mantām savā agrīnā pieaugušā vecumā, neskatoties uz to, ka juceklis man maksāja.
Ferrari man teica, ka ir daudz iemeslu, kāpēc to ir grūti novērst. “Kautkas paņemšana no pagātnes var būt emocionāls stimuls,” viņš saka, vai varbūt ir vairāki preces lietotāji un ir grūti tos ziedot, jo “jūs neesat pilnīga kontrole." Dažos gadījumos ir "laika, resursu vai spēju trūkums". Manai uzvedībai viņš piedāvā vienkāršu skaidrojumu - "bailes no nākotnes, bailes no nezināmā".
Tomēr ir svarīgi pārvarēt šīs bailes. Iekšā nesenais pētījums, Ferrari un Roster atklāja, ka neatkarīgi no tā, vai dalībnieki bija “nesaistīti, entuziastiski [vai] izaicināti” traucēkļi, “visi orientācijas piedzīvoja salīdzinoši augstas pozitīvas emocijas pēc pārblīvēšanas. Tātad, pat ja ir grūti atlaist mērces laivu, tas tā ir ir vērts.
Tas izriet no manas pieredzes. Galu galā es atklāju dopamīna pieplūdumu, atdodot priekšmetus un mieru bez traucējumiem dzīvojamo telpu, stingri nostādot mani “entuziasma” declutterer orientācijā. Es atdevu šo skaisto mērces laivu sajūsminātam kaimiņam, un man tas nekad nav nācis garām.
Ja es varētu tērzēt ar savu jaunāko sevi, es viņai pateiktu, lai tā atsakās trūkuma domāšanas veids. Ir tik daudz mērces laivu, ko aizņemties! Ceļojiet viegli, mazāk tīriet un izbaudiet pirmsbērnības gadus kopā ar savu partneri.
Kas jums apgrūtina pārkārtošanos? Paziņojiet mums komentāros.