Mēs neatkarīgi izvēlamies šos produktus — ja jūs pērkat, izmantojot kādu no mūsu saitēm, mēs varam nopelnīt komisiju. Visas cenas bija precīzas publicēšanas laikā.
Pastāv liela iespēja, ka esat redzējis ikonisko vāku Likuma krāsa savā vietējā grāmatnīcā. To 2017. gadā sarakstījis Ričards Rotšteins, zinātniskais līdzstrādnieks un izcilais Ekonomikas politikas institūta līdzstrādnieks, tas pēta Amerikas “de jure” vēsturi. segregācija” vai segregācija, kas tieši izriet no izslēdzošiem federālajiem, štata un vietējiem likumiem (pret de facto segregāciju, kas notiek bez jebkādas juridiski noteiktas prasībām). Grāmata 2020. gadā valsts rēķinājās ar rasismu, un kopš tā laika tas ir izglītojis lasītājus.
Rotšteina aprakstīto de jure segregāciju bieži veicināja banku, nekustamā īpašuma aģentu un attīstītāju rīcība. Lai gan tas ir Amerikas vēstures pīlārs un dziļi iestrādāts Amerikas sabiedrībā, segregāciju var atcelt — lēnām, bet noteikti.
Rotšteina jaunākais darbs, Just Action: kā apstrīdēt segregāciju, kas ieviesta saskaņā ar likumu
, cenšas atbildēt uz jautājumu “Ko mēs varam darīt šajā sakarā?” Līdzautore viņa meita Lea Rotšteina, Tikai darbība sniedz lasītājiem praktiskas darbības, kuras viņi var veikt novērstu segregāciju savās kopienās. Šeit ir piecas galvenās atziņas no Džust Action ka ikvienam, kas vēlas novērst segregāciju savā apkārtnē, ir jāpatur prātā.Amerikas Savienotajās Valstīs "katra lielākā metropoles teritorija ir nodalīta ar skaidri definētām apkaimēm, kas pilnībā vai pārsvarā ir baltas un visas vai lielākā daļa melno," raksta Rotšteins.
Segregācija ASV pilsētās mūsdienās ir radusies gadsimtiem ilgā rasisma rezultātā valdības politiku, piemēram, redlining, ļaunprātība nekustamo īpašumu jomā un aktīva ieguldījumu samazināšana melnādaino kopienās. Citiem vārdiem sakot, plaša un visaptveroša nevienlīdzība tika radīta mērķtiecīgi, tāpēc tās ietekme turpinās arī šodien, pat ja kaitīgās politikas vairs nepastāv.
Tas nozīmē, ka arī segregācijas apkarošana ir jāveic mērķtiecīgi un apzināti, apgalvo Rotšteins. Iedzīvotāji un organizatori var panākt pārmaiņas tikai ar apņēmības pilnu piepūli, kas nevar izzust zemās kaimiņu aktivitātes un citu iedzīvotāju atgrūšanās dēļ.
Katra kopiena ir atšķirīga, un tai ir dažādi demogrāfiskie veidojumi, kultūras vērtības un vēsture saistībā ar segregāciju. Galu galā segregācijas seku novēršana dažādās kopienās negarantē vienotu risinājumu, kas der visiem. Grāmatā Rotšteini dalās ar piemēriem par vairākām Amerikas apkaimēm, kuras ir izmantojušas savas pieejas segregācijas novēršanai.
Piecdesmitajos gados māju īpašnieki Oak Park ciematā, Ilinoisas štatā, parakstīja rīkojumu par mājokļu diskrimināciju, lai mazinātu baltais lidojums no apgabala pēc tam, kad sāka ievākties vairāk melnādaino iedzīvotāju. Šis rīkojums aizliedza diskrimināciju mājokļu un dzīvokļu reklāmā, mājokļu pārdošanā, īrēšanā un finansēšanā, kā arī aizliedza tādu nekustamo īpašumu darbību kā panikas tirgošanās un blokbusting. Iedzīvotāji galu galā izveidoja Oak Park Housing Center, a bezpeļņas organizācija integrācijas veicināšana reģionā.
1967. gadā Klīvlendas Heitsas pilsētā Ohaio štatā cilvēku savstarpējās mobilizācijas rezultātā iedzīvotāju grupas piespieda vietējo pašvaldību, nekustamā īpašuma aģentus un bankas novērtēt integrāciju. Un 1953. gadā West Mount Airy apkaimē Filadelfijā iedzīvotāji izdalīja brošūras saviem kolēģiem. kaimiņiem, lai atturētu balto lidojumu un izaicinātu balto nekustamo īpašumu aģentus, kuri pārliecināja māju īpašniekus pamest dēļ melnādaino ģimeņu pieplūdums uz apgabalu.
Tikai darbībauzsver kopienas organizēšanas nozīmi. Ievadā autori pieskaras notikumiem, kas veido virsrakstus, piemēram, Džordža Floida slepkavību, kas izraisīja milzīga degsme pēc politiskām un sociālām pārmaiņām visā valstī 2020. gadā — tikai lai degsme galu galā izmirtu ārā. "Tikai niecīgs skaits kļūs par pastāvīgiem aktīvistiem," viņi raksta. "Mazums mobilizējas vietējām organizācijām, kas kļūst par nacionālu kustību."
Galvenais ir, lai aktīvisti ieviestu pārmaiņas savās tuvākajās kopienās. Vietējā līmenī organizatoriem ir skaidrāka izpratne par problēmām, kas skar viņu kopienas un var izmantot savas dziļās attiecības ar kaimiņiem, lai ietekmētu reālu un taustāmu mainīt. Daži piemēri tam praksē? Nekustamā īpašuma aģentu apmācību organizēšana par netiešu aizspriedumiem, diskriminējošas politikas atcelšanas aizstāvēšana, mācīšana semināri par rasu ierobežojumiem vidusskolās un mājokļu resursu nodrošināšana segregētajiem ar zemiem ienākumiem apkaimes.
Lai labotu rasistiskas pagātnes paliekas, Rotšteins norāda, ka baņķieri, pilsētu attīstītāji, celtnieki un nekustamā īpašuma aģenti segregācijai ir jāpieiet šim jautājumam ar “atbildīgu attieksmi un īpašumtiesības uz privilēģija.”
Grāmatā minēts piemērs ar Chevy Chase Land Company, reģionālo mājokļu attīstītāju Vašingtonā, D.C., kas izveidoja pārtikušo tuvējo Chevy Chase priekšpilsētu Merilendā. Uzņēmums aizliedza vidusšķiras melnādainajām ģimenēm ievākties savās mājās.
Mūsdienās Chevy Chase vidējie mājsaimniecības ienākumi ir 200 000 USD, un īpašuma vērtība ir aptuveni 1 miljons USD. Melnādaino iedzīvotāju ir tikai 6 procenti no Chevy Chase, lai gan tie veido 25 procentus no DC metro zonas iedzīvotājiem. Šajā gadījumā Rotšteins saka, ka politiķiem ir jācenšas reformēt Chevy Chase zonēšanas noteikumus, lai padarītu reģionu pieejamu melnādaino mājsaimniecībām.
Lasītājiem un organizatoriem ir jāsaglabā introspekcija, domājot par pasākumiem, ko viņi var veikt, lai atrisinātu segregāciju savās kopienās. Ir svarīgi spēt atpazīt, kad kaut kas nedarbojas, un spēt pielāgoties jaunajai informācijai.
Piemēram, runājot par ģentrifikāciju — pārtikušu balto cilvēku pārvietošanos uz vairākuma melnādainajiem apgabaliem, tādējādi izspiežot iedzīvotājus un izjaukt vietējās kultūras praksi — viņš saka, ka ģentrifikatoriem par prioritāti ir jādod rasu integrācija un jāaizsargā viņu apkaimes kultūras vērtības ievākties. Mērķis ir praktizēt “apzinīgu ģentrifikāciju” un veikt uzvedības korekcijas, piemēram, iepirkties ar vietējiem uzņēmumiem un pievienoties vietējām grupām, kas apkalpo ilgtermiņa iedzīvotājus.
The būtība Tikai darbība slēpjas grāmatas pielāgošanās spējā. Kā raksta Rotšteins: "Tikai darbība Būs nepieciešama bieža atjaunināšana, jo vietējām grupām būs panākumi un neveiksmes, no kurām citi varēs mācīties.