2020. gada vasarā, pandēmijai turpinot pieaugt un valdot nenoteiktībai, Awo Eni rezervēja vienvirziena lidojumu no plkst. Vašingtonas štatā uz Dalasu, Teksasā, kur viņa apmetās kopā ar saviem vecākiem, dvīņu māsu un jaunāko brāli. ģimenes māja.
"Kad pasaule bija sajukumā, plosījās pandēmija, notika protesti — man bija tikai pārliecība, ka esmu mājās ar saviem cilvēkiem," viņa skaidro. Uzturēšanās beidzās ilgāk, nekā viņa sākotnēji paredzēja: lai gan Eni izvēlējās atgriezties DC beigās vasarā viņa 2021. gada janvārī pārcēla savas mantas uz noliktavu, pirms atkal atgriezās savā ģimenē. mājas.
"Es atkal jūtos kā bērns vislabākajā veidā," Enija saka. Viņa ir iepazīstinājusi savus vecākus ar saviem iecienītākajiem šoviem un nedēļas nogalēs kopā ar tēti skatās futbolu. Viņa to uzskata par iespēju plānot savu nākotni un laiku, lai ietaupītu naudu, lai galu galā iegādātos savu vietu, kuras privilēģija viņai nav zudusi. Lai gan viņa atzīst, ka “es un mani draugi vienmēr ņirgājāmies par cilvēkiem, kas palika mūsu dzimtajā pilsētā”, viņa zina, ka viņas bērnības mājas ir piemērota vieta, kur dzīvot un strādāt.
"Kā imigrantu bērns es salīdzinu savu privilēģiju un savu pārdzīvoto pieredzi ar saviem brālēniem, draugiem un ģimeni citās valstīs," saka Eni. "Katrs dzīvo mājās, līdz apprecas, un tas nav nekas liels, jo dzīvot [vienam] patiesībā ir dārgi, ja jūs nepelnat daudz naudas." Īsumā, viņa norāda, ka pārcelšanās agrīnā pieaugušā vecumā savā ziņā ir ļoti amerikānisks pārejas rituāls, un, iespējams, ir pienācis laiks to pārdomāt kā pagrieziena punktu.
Noteikti ir gadījumi, kad cilvēki jūt vajadzību vai vēlēšanos izvākties savas veselības vai drošības dēļ, vai tādu mērķi kā pārcelšanās uz koledžu visā valstī. Tomēr uzskatot, ka izvākšanās no ģimenes mājas ir pagrieziena punkts pieaugušā vecumā, netiek ņemta vērā ne tikai ekonomiskie apstākļi un kultūras preferences, bet tas, ka ne visi pārvietojas vienā laika skalā Tāpat. Tajā trūkst nianšu, cik daudz dažādu mājas un ģimenes konfigurāciju pastāv.
Pieņēmums, ka katrs jauns pieaugušais vēlas izvākties ignorē kultūras priekšstatus par ģimeni, kā arī ekonomisko un strukturālo realitāti. Gandrīz puse no 18 līdz 34 gadus veci ziņojumi ir “apgrūtināta ar īri” vai maksā vairāk nekā 30 procentus no saviem ienākumiem nomas maksā, sākot no 2018. gada. COVID-19 ekonomiskās sekas ir tikai saasinājušas esošo strukturāli rasistiska, diskriminējoša mājokļu prakse, kur krāsaini cilvēki un cilvēki ar zemākiem ienākumiem saskaras ar nesamērīgām mājokļa izmaksām un mājokļa nestabilitāti nekā baltie un cilvēki ar lielākiem ienākumiem.
Pandēmijas apstākļos jaunieši, iespējams, dod priekšroku komfortablai, ilgtspējīgai dzīvei, nevis patvaļīgiem izceļošanas termiņiem. 2020. gada septembrī Pew Research Center dati parādīja amerikāņu jauniešu skaita pieaugums vecumā no 18 līdz 29 gadiem dzīvo kopā ar saviem vecākiem. Taču dzīvošana vairākās paaudzēs nav pandēmijas izraisīta iedoma: pat pirms pandēmijas pieauga to jauno pieaugušo skaits, kuri dzīvoja kopā ar ģimeni. Saskaņā ar 2016. gada dati, vairāk jaunu pieaugušo ASV dzīvoja kopā ar saviem vecākiem nekā jebkad jebkad kopš aptuveni 1940. gada; daži skaidrojumi norāda uz ekonomiku un augstākām dzīves dārdzībām, kas padara izbraukšanu mazāk iespējamu. To liecināja papildu dati no 2016. gada aptuveni 20 procenti Amerikas Savienoto Valstu iedzīvotāju dzīvoja vairāku paaudžu mājsaimniecībā un ka aziāti, spāņi un melnādainie cilvēki ir visdrīzāk dzīvot vairāku paaudžu mājsaimniecībās nekā viņu baltie kolēģi.
“Pieaugušo bērnu, kas jaunāki par 30 gadiem, daļa, kas dzīvo vairāku paaudžu mājsaimniecībās palielinājies dramatiski 2000. gados, šķietami kā atbilde uz ekonomiskajām grūtībām,” asistente Houps Hārvijs Kentuki Universitātes Mārtina Sabiedriskās politikas un administrācijas skolas profesors stāsta Apartment Terapija.
Hārvijs atzīmē, ka mūsdienu darba tirgū ir grūtāk atrast darbu, kas sniegtu cilvēkam ekonomisku neatkarību. Ja tas ir saistīts ar pieejamu īres mājokļu un pārdošanai pieejamu mājokļu trūkumu, nav brīnums, ka patstāvīgi dzīvot daudziem cilvēkiem pēc būtības ir grūtāk.
Visas pārejas jaunā pieaugušā vecumā, tostarp pārcelšanos, ietekmē ekonomiskās, sociālās un kultūras struktūras, kurās tās attīstās. Tas ietver pārvietošanos. Tagad pastāv lielākas atšķirības attiecībā uz to, kad sabiedrība jūs uzskata par pieaugušo, saka Denali Dasgupta, datu un pētījumu eksperte, kas koncentrējas uz jauno pieaugušo vecumu. Joprojām pastāv pieņēmums, ka katrs jauns pieaugušais, kurš pārvācās uz mājām, mēģināja dzīvot viens un cieta neveiksmi, taču tas neatbilst realitātei. "Tieši saskaņā ar to tiek pieņemts, ka jauniešiem šodien ir tādas pašas iespējas, kādas jauniešiem bija pirms 15 gadiem, 30 gadiem, pirms 40 gadiem, pirms 60 gadiem," piebilst Dasgupta. "Un neviena no šīm lietām arī nav patiesība."
Mišelai Kaikai dzīvot kopā ar vecākiem, vīru un viņu divus gadus veco bērnu mājā, kurā Kika uzauga, bija gudrs finansiāls un labs personisks lēmums. Tieši tad, kad Kika un viņas vīrs lēma, kur dzīvot, kad viņiem bija bērni, Kikas vecāki gatavojās doties pensijā un piedzīvoja mobilitātes samazināšanos un dažus hroniskus veselības traucējumus. Pārcelšanās kopā šķita labākais risinājums visiem iesaistītajiem. Pandēmijas laikā tas kļuva īpaši skaidrs: Cyca un viņas vīrs veica pārtikas preču iepirkšanos un veica darījumus, kad nebija tik droši doties uz veikaliem.
"Pagaidām vislabākais ir tas, cik daudz viņi ir redzējuši manu meitu," saka Kika. "Katru rītu, kad vedu viņu uz bērnudārzu, mans tētis gaida ārā, lai viņu izvestu."
Tas, ko Cyca pieskārās, ir tas, ko daudzas kopienas zina, ka tā ir patiesība: kopienas dzīve ar atbilstošiem resursiem, cieņu un robežām var būt emocionāli un praktiski izdevīga. A Generations United ziņojums konstatēja, ka tie, kas dzīvo vairāku paaudžu mājsaimniecībās, minēja pastiprinātu saikni starp ģimenes locekļiem, palielinājās aprūpes vienkāršība un uzlabotas finanses vismaz vienam ģimenes loceklim starp viņu dzīves pabalstiem situācijas.
Tāpat kā izvākšanās ir tikai pagrieziena punkts, ja tas jums ir personiski nozīmīgs, atgriešanās mājās ir tālu no stāvokļa "apturēta attīstība", ko bieži attēlo tie, kuri neņem vērā finansiālos, kultūras un personiskos apstākļus tas kā. Dažiem tā ir iespēja dzīvot situācijās, kas ir pieejamas un piepildītas.
Kajai dzīve kopā ar viņu 82 gadus veco vecmāmiņu pēdējos gados bija "noteikti viens no veselīgākajiem un piepildītākajiem laikiem manā dzīvē," saka Keja. Tas bija lēmums, ko viņi pieņēma, kad Kai pārcēlās prom no Mičiganas, kur viņi apmeklēja skolu, "lai būtu tuvāk Blekam, dīvainajam un trans-affirming folx”, it īpaši ņemot vērā to, ka viņi bija noguruši dzīvot apkaimēs un to tuvumā, kas nejutās droši vai apstiprinoši. viņiem. "Es arī slimoju ar šizofrēniju, un cilvēki ir patiesi nobijušies no tā, ko tas nozīmē, papildus tam, ka esmu melnādainajā ķermenī," saka Kai.
Viņi arī saņem invaliditāti uz ierobežotu ienākumu rēķina, kas nozīmē "trīs reizes mēnesī īre” standarts īrēšanai ir šķērslis — tāpat kā papildu pūles, meklējot mājiniekus vai vajadzības atsauces. Strukturālais spējas un rasisms, kas iestrādāts mājokļu tirgos, ietekmē arī dzīves izvēli: aptuveni septiņi miljoni īrnieki ar invaliditāti maksā īrē vairāk nekā 30 procentus no saviem ienākumiem un, visticamāk, saskarsies ar izlikšanu, saskaņā ar Amerikas progresa centra datiem. Tas nesamērīgi ietekmē melnādainos un spāņu valodas īrniekus. LGBTQ+ cilvēki un īpaši LGBTQ+ krāsaini jaunieši, kuri ir ar lielāku risku arī nestabiliem mājokļiem.
Kad Kai pirmo reizi pārcēlās uz dzīvi pie vecmāmiņas, duets strādāja, lai izveidotu saziņu un uzticību savā mājsaimniecībā. Viņi arī mainīja finansiālos pienākumus, lai vairāk rūpētos par mājsaimniecību, kas ļāva ietaupīt naudu. Kamēr Kai nesen izvēlējās pārcelties uz savu dzīvesvietu, viņi joprojām vairākas reizes nedēļā apciemo savu vecmāmiņu, lai skatītos Hallmark filmas, kopā gatavotu un ēstu, kā arī veiktu lietas. “Tagad, kad dzīvoju viens, es atgūstu savas telpas un identitāti,” saka Kai. "Tomēr man noteikti pietrūkst vecmāmiņas."
Jaunībā ir daudz vairāk, lai izveidotu etalonu sarakstu, lai pārbaudītu sarakstu. Jebkuri dzīves apstākļi, ko jaunietis izvēlas, ir vērtīgi — un tas ietver arī apzinātu izvēli nepakļauties novecojuši laika grafiki, kad "vajadzētu" izvākties un iegūt neatkarību, stabilitāti un piepildījumu, dzīvojot vienatnē vai kopā ar citi. Tas neattiecas tikai uz atrašanās vietu vai vienīgo vārdu nomas līgumā. Tā ir izvēle, kur dzīvot, ar ko dzīvot kopā, kas šai personai ir nepieciešams, lai virzītos uz priekšu un kas mainīs kustīgo pavērsienu uz labo pusi.
Dažkārt sekošana savam laika grafikam kalpo kā iespēja iegūt neatkarību un sevis izzināšanu. “Es atklāju, ka sajūta, ka “atpaliek” no Rietumu dzīves normas, patiesībā ir. noderīgs manu mērķu pārvērtēšanai,” saka Kai, kurš pēc savas pieredzes atklājās ar priecīgu sajūtu par to, kas varētu būt komunālais mājoklis, kā arī par stabilitāti, kas rada mājas sajūtu. kā mājās.