Kad biju bērns, es kādreiz sapņoju pārcelties no savas dzimtā pilsētas. Es gribētu prieks izstādēm 2000. gadu vidū, kurās bija redzamas krāšņas vietas, piemēram, Kalifornijas pilsētas, vai tādas šiksas kā Ņujorka. Es biju pārliecināta, ka, tiklīdz es izdarīju savu lielo gājienu, tas būs pastāvīgs: Lai atgrieztos mājās, vairs nebūtu jāpagriežas atpakaļ.
Bet, kamēr mans vīrs pabeidza armiju, es atklāju, ka man ir jāmaina medības, jāatrod darbs un jādomā par sakņu nolikšanu. Man nebija īpaši patīkami to visu darīt tiešsaistē, un mēs gribētu izmantot krosu, kad tas viss tika pateikts un izdarīts, lai pārceltos uz mūsu jaunajām mājām. Es gribēju būt pārliecināts par mūsu jauno apkārtni un pilsētu un dzīvi; tas nozīmēja manas uzticamības pārbaudes veikšanu un to, ko man vispirms patika dēvēt par “lauka pētījumu”. Nespeciālisti izsakoties, man vajadzēja mājas bāzi: Neviena vieta tam nešķita labāka nekā mājas. Tāpēc es ne tikai pārcēlos atpakaļ uz savu dzimto pilsētu, bet arī dažus mēnešus pārcēlos atpakaļ pie vecākiem.
Es nebiju vienīgais šajā scenārijā: Daudzi tūkstošgadnieki pārvietojas mājās, lai šajās dienās ietaupītu naudu, un, kamēr daži tukšo ligzdu vecāki slepeni nevar gaidīt, kad atkal atradīsies vieta, iespējams, ir vairāk pacilātu vecāku, nekā nevis jūs laipni gaidīsim spuroties. Tomēr, būdams precēts cilvēks, nekas nejutās vairāk cērmes cienīgs, nekā dzīvojot manā bērnības guļamistabā. Tas nebija lēmums, kuru pieņēmu viegli: es diezgan ilgi nosvēru plusus un mīnusus, pirms izlēmu, ka tas tiešām ir tā vērts. Es zināju, ka dzīvošana manā bērnības mājās nāks ar īpašiem izaicinājumiem, bet es atklāju, ka tas ir izdevīgi vairāk nekā vienā veidā.
Bet pirms es to sapratu, man vispirms bija jāsaskaņo ar faktu, ka es atkal dalīšos telpā ar vecākiem - šoreiz kā pieaugušais. Tāpēc pirms došanās šajā ceļojumā man bija saruna ar Stephanie Wrenn, manu labāko draugu, kurš gadu bija dzīvojis kopā ar māti. Man bija jautājumi par to, ko piedāvāt maksāt vecākiem, dzīvojot tur (ja kas), kā vislabāk izdomāt izdalīt budžetu, lai ietaupītu, dzīvojot tur, un cik līdzīgs būtu tur dzīvot bērns. Lūk, ko mēs izstrādājām:
Kad mani vecāki un es apspriedām, kā man atgriezties, viņi nekad nav pieminējuši finanses - ko savtīga manis daļa uzskatīja par atvieglojumu. Es rēķinājos ar to, ka varēšu ietaupīt visus ienākumus no jebkura darba, kuru beidzot atradu. Bet Stefānija to brīdināja. Bija pārsteigums uzzināt, ka viņa apmaksāja apmēram trešo daļu no visiem rēķiniem mājās kopā ar mammu. Viņa samaksāja par kabeli, internetu un nodeva naudu visiem mājās iegādātajiem ēdieniem.
Es sapratu, ka tas ir vienīgais veids, kā dzīvot kopā ar kādu. Man jau agrāk bija istabas biedrs un es gaidīju no viņiem: Kāpēc gan es negribētu cerēt, ka būšu tik labs kā istabas biedrs saviem vecākiem? Lai arī sākotnēji viņi gribēja no manis atteikties no jebkādas finansiālas palīdzības, viņi to atzinīgi novērtēja, kad saprata, ka es tomēr varēšu daudz ietaupīt, neupurējot sabiedrisko dzīvi.
Tas arī man lika saprast, ka atgriešanās kopā ar vecākiem man nebūtu tikai liela pielāgošanās. Arī mani vecāki mēģināja izdomāt, ka tagad, kad esmu pilngadīgs. Es esmu pārliecināts, ka tas mazināja stresu arī viņiem, lai viņiem būtu finansiāla palīdzība.
Izaugot, man nekad nebija īpaši stingri noteikumi - tas varbūt tāpēc, ka mani sirsnīgi dēvēja par “labu divu kurpju”. Protams, man bija diezgan liela daļa pusaudžu pusaudžu, bet es kopumā biju mierīga. Kā pieaugušais es joprojām ievēroju noteikumus līdz noteiktam brīdim, bet esmu arī neticami neatkarīgs. Sarunās ar vecākiem šķita, ka viņiem joprojām ir “mans jumts, mani noteikumi” mentalitāte. Uzzinot, ka tāda ir arī Stefanijas situācija, es viņai jautāju, kā viņa tajā navigēja: Viņa teica, ka patiesībā labprāt piekrīt vakara vakara zvanam - tam es nevarēju palīdzēt, bet pasmieties. Vakara zvans? 23 gadu vecumā? Tas bija jociņš. Mans vīrs un es bijām paveikuši ļoti labi, par visu tik daudz, lai pārliecinātos, ka mums ir pienācīgs miegs.
Bet Stefānija man vēlreiz norādīja, ka mani vecāki joprojām ir sava veida istabas biedri. Viņi negribēja, lai nakts vidū tiktu pamodināti, viņus neinteresēja ballīte, kas turpinās mājās, un arī negribēja gaidīt, kad gaidīšu mani mājās un uztraucoties par sevi līdz nāvei nebija. Viņa minēja, ka viņas “vakara zvans” bija mazāk grūts un ātrs laiks (viņa negrasījās ne piezemēties, ne kaut ko, ja to pārkāps), bet gan vairāk par ikdienas situāciju, par kuru bija panākta vienošanās. Mammas uztraucas neatkarīgi no tā, cik veci mēs esam, un viņa piekrita pateikt savai mammai, ja viņa būs ārpus dienas vēlāk, nekā plānots, vai arī vispār nenāks mājās.
Es to kautrīgi atzinu un kopš tā laika esmu pārliecinājusies, ka vecāki ir informēti par manu vispārējo plāni - saglabājot savu dārgo neatkarību un vēlmi atrasties visur, kur vien vēlos (saprāta robežās).
Pirms es pārcēlos pie vecākiem, viena liela lieta, ko es gribēju zināt, bija tas, kā citi cilvēki tādā pašā situācijā rīkojās ar savu naudu. Lai arī es nemaksāju par īri, es tomēr sedzu rēķinus, devos ārā un vadīju turp un atpakaļ braucienu. Citiem vārdiem sakot, es joprojām gatavojos tērēt naudu. Bet cik reāli es gribēju ietaupīt (un vai tas būtu emocionālo izmaksu vērts?)
Mans vīrs un es plānojām iegādāties nelielu māju sākšanai, kuru mēs ātri varētu samaksāt un vēlāk pārvērst par īres īpašumu. Stefānija man teica, ka tas arī patiesībā bija viņas plāns un ka dzīvošana mājās viņai palīdzēja ietaupīt tūkstošiem dolāru, jo viņai to nebija parakstīt īstermiņa īres līgumu vai iegādāties māju, pirms viņa bija gatava - divas lietas, kuras var kļūt daudz dārgākas, nekā tām nepieciešams būt.
Laikā, kad mans vīrs ieradās mājās četrus mēnešus, lai dzīvotu kopā ar vecākiem, īslaicīgas darba laikā ar īsu piepilsētas braucienu uz bērnības mājām es ietaupīju gandrīz 7000 USD. Bija satriecoši, ka šī nauda bija tik nepieciešamajiem remonta elementiem, kurus mēs iegādājāmies. Lai arī tas nenāca viegli, es atklāju, ka mana ietaupītā nauda bija īsa laika, lai apbēdinātu par sīkajām pazīmēm.