![Labākie pamati: labi, lēti lapu komplekti](/uploads/acceptor/source/70/no-picture2.png)
Nevajadzētu būt pārsteigumam, ka mēs esam fani padarot savu gaisa atsvaidzinātāju Tā vietā, lai iegādātos plastmasā ievietotu materiālu ar neiekļautu sastāvdaļu sarakstu. Lielākā daļa gaisa atsvaidzinātāju ražotāju neatklāj ķīmiskās vielas vai smaržvielas, ko izmanto tajās produktus, tāpēc tiešām ikviens uzmin, ko šī mazā izcirtņa varētu izspiest ik pēc 15 minūtes. Šīferis nedaudz izpētīja:
1985. gadā zinātnieki apstiprināja ozona sadalīšanos stratosfērā, pateicoties hlorfluorogļūdeņražiem jeb CFC, kas atrodami aerosolu izsmidzinājumos, tāpēc ražotāji sāka meklēt citus aromātu izkliedēšanas metodes, no kurām lielākā daļa galu galā nostādās uz automātiskas padeves sistēmas, kurā, lai iztvaikotu vai izkliedētu siltumu (un līdz ar to enerģiju) vai ventilatorus aromāts. Lai arī vairums uzņēmumu neatklāj savas sastāvdaļas, neatkarīgi pētnieki ir veikuši savus testus dažādiem mājsaimniecības gaisa atsvaidzinātājiem un secinājuši, ka tie satur satraucošus ftalāti (kā atklājusi Dabas resursu aizsardzības padomes ārste Džīna Solomona), GOS un
bīstams gaisa piesārņotājs acetaldehīds, iespējams cilvēka kancerogēns.Pēdējais bija pētījums, ko veica Vašingtonas universitātes pētniece Anne Steinemann. Atbildot uz Steinemann kundzes darbu, gan Smaržvielu materiālu asociācija (FMA), gan pētniecība Smaržvielu materiālu institūts (RIFM) izdeva paziņojumus, kuros apskatīti studēt. FMA [PDF] rakstīja, ka Šteinemanna apgalvo, ka vienkārši tāpēc, ka analizētajos izstrādājumos ir noteiktas ķīmiskas vielas, tie rada risku veselībai visiem patērētājiem. Šī diez vai ir pamatota zinātne, bet drīzāk atgādina kristālbumbu, un to nevar salīdzināt ar skaņu, iepriekš aprakstītais neatkarīgais četrpakāpju drošības pārbaudes process, ko veic aromāts nozare. ”
RIFM [PDF] paziņoja, ka “daudz tiek darīts no tā, ka pāris materiālu, ko EPA uzskaitījuši kā bīstamus gaisa piesārņotājus (HAP), var atrast smaržvielās. Tas ignorē faktu, ka HAP noteikšana ir balstīta uz sastāvdaļas tieksmes novērtēt piesārņojumu atklātajā atmosfērā; šāda piesārņojuma pamatā ir ne tikai vienkārša klātbūtne, bet arī koncentrēšanās, jo daudzi ķimikālijām, ieskaitot ūdeni, zemā koncentrācijā nav kaitīgas ietekmes, taču tām var būt kaitīga ietekme uz augstas koncentrācijas. Patiesībā daudzi HAP ir dabiskas apkārtējā gaisa sastāvdaļas. Lieta ir tāda, ka to produktu koncentrācija, kurus cilvēki, iespējams, var pakļaut telpās, ir daudz mazāka nekā nepieciešama, lai tos klasificētu kā bīstamus gaisa piesārņotājus. ”
Neatkarīgi no tā, vai tas ir bīstams vai ne, šeit ir iesniegts pietiekami daudz jautājumu, lai šķiet taisnīgi apgalvot, ka ilgstoša un bieža šo produktu lietošana var radīt veselības problēmas. Un personīgi, jo tie nesmaržo gandrīz tikpat labi kā a mājās gatavots līdzeklis jebkurā gadījumā mēs neuzskatām, ka tas attaisno risku.