Es tikko esmu beidzis klausīties Seriāls, Sāras Koenigas stāstītais šīs amerikāņu dzīves 12 daļu podkāsta sākums. Ir pagājuši apmēram desmit dienu laika automašīnā, lidmašīnā vai tieši naktī pirms gulētiešanas, lai visu šo lietu apskatītu. Tā bija satveroša, intīma un tik stingri vadīja Koenigas asais, nedaudz ar kaulaino balsi, jo viņa ievadīja šo 15 gadus vecās slepkavības lietu ar savu personīgo pārliecību. "Es to izdomāšu," jūs varat dzirdēt viņas domāšanu. Kāpēc? Tā kā viņa ir gudra, pieredzējusi žurnāliste (ti, labi izzina faktus) un ko šajās dienās VARAT izdomāt? Nu, šis gadījums ir viens, bet tas ir cits jautājums, un viņa nonāk tuvu.
Bet tas, kas mani visvairāk fascinēja, bija tas, kā es nevarēju pārtraukt klausīties kaut ko tik ilgu, ka tas gandrīz nekritizē pašreizējos plašsaziņas līdzekļu likumus, kur visam jābūt 30 sekunžu garumam. Es domāju, vai mēs esam pazaudējuši spēju saprātīgi pievērst uzmanību? Nu, varbūt nē. Tā kā es aizstāvu labu dzīvi un palēninājos, es domāju, ka esmu apkopojis dažas domas par to, kāpēc es domāju - un tā ir laba lieta - seriāls ir bijis tik populārs.
(Piezīme: spoileri priekšā!)Neskatoties uz ganāmpulkam raksturīgo pāreju uz video, kā arī uz īsākām un īsākām plašsaziņas līdzekļu formām, Serial panākumi un Podcast apraides pieaugums vispārīgi stāsta mums kaut ko citu, kas notiek, kas ir pilnīgi pretrunīgi intuitīvs vai pretrunā mūsu dominējošajām domām par mūsdienu plašsaziņas līdzekļiem
Šis ir lēts kadrs, bet es to darīšu pozitīvi: tāpat kā žurnāli un avīzes kuru ir apsteigušas daudz aizraujošākās, personiskākās un pārsteidzošākās blogosfēras balsis, radio apdzina podkastus. Tas patiešām ir tikai emuāru blogošana, un seriāls pierāda, ka lielākā daļa pārējo lietu, ko dzirdat radio (un liela daļa Podcast epizožu ir radio šovi, kas eksportēti uz šo formātu) ir pārāk ražoti un nav REAL pietiekami. Plašsaziņas līdzekļu komercialitāte gadu gaitā to ir nomelnojusi.
Kurš zināja, ka mums visiem patīk kaut kas ilgāks, kam vajadzīga lielāka uzmanības koncentrācija, kas mums pateiks vai iemācīs vairāk? Acīmredzot neviens, izņemot dažus cilvēkus, kuri dažus gadus ir derējuši par garu veidlapu saturu, piemēram, Seriāla producenti (vai kā Evans Viljamss vairāk nekā Vidēja).
Viens no seriāla galvenajiem priekiem ir tas, ka tas ir garš, tam ir daudz audekla, ar kura palīdzību izcelt tā stāstu, un jūs varat atgriezties vēl vairāk. Īpaši garšīgi bija pabeigt knišļošanas sēriju un zināt, ka man priekšā bija vēl daudz citu, ko izbaudīt. Šo prieku parasti saņem tikai cilvēki, kuri lasa romānus.
Tāpat kā sērijveida dzīvokļu terapijas nams, seriāls ir pilnīgi vojūristisks un reālas dzīves fragments 1999. gadā, kas pats par sevi ir aizraujošs - atkarībā no tā, kas jūs esat. Šī Baltimoras pusaudžu zemākās un vidējās klases kopiena un kopienas ekscentri ir aizraujoši palūrēt, kāda viņiem ir dzīve, un atgādinājums par to, kāda vidusskola bija daudziem.
Un, lai gan slepkavības noslēpuma atrisināšana ir galvenā ievirze, dziļākā iezīme ir šo bērnu dzīves tuvāka iepazīšana. Jūs sākat redzēt ļoti etniski jauktas amerikāņu kopienas sarežģītību un realitāti - tā ir mūsu pilsēta digitālais laikmets - caur ainavu un rakstzīmēm, jo mums ir laiks viņus redzēt un iepazīt. Tas viss ir ārkārtīgi iepriecinoši, uzzinot, kā redzat, ka aina, kas ieskauj šo šausmīgo slepkavību, NAV melnbalta. Tas ir ārkārtīgi pelēks, un kopienas ir sarežģītas. Man patika epizode, kurā vienam no aizdomās turamajiem izrādījās kooky švīkas ieradums, kas, manuprāt, viņu uzreiz aizveda no aizdomām. Viņa dīvainība nebija nāvējoša.
Podcast apraides tika izgudrotas pirms daudziem gadiem ar pirmo iPod, taču tās izgaismojās, jo tehnoloģijas un izplatīšanas patiesībā nebija. Es atceros, ka viņus bija grūti atrast un izdomāt, kā spēlēt. Diemžēl Apple nelika muskuļus aiz šīm dīvainajām lietām, kuras viņi bija palīdzējuši radīt, un viņi tika izraidīti uz sava korporatīvā visuma Sibīriju.
Tagad neatkarīgi uzņēmumi un veidotāji (un sabiedriskie radio ļaudis) ir izmantojuši plašsaziņas līdzekļos kā vēl vienu veidu, kā sasniegt savus klausītājus tagad, izmantojot mobilo ierīces ir izplatījušās, un visi labprātāk izmanto savu mobilo tālruni mūzikas atskaņošanai utt., braucot uz darbu, nevis klausoties automašīnas radio (sk. #1).
Podcast apraides ir arī bezmaksas (lielākoties), bez berzes un viegli atrodamas un dzirdamas tagad, kad viedtālruņi ir standarta un daudzi ražošanas uzņēmumi ja jums ir vietnes, kas ļauj klausīties Podcast apraidi tieši no viņu lapas priekšpuses, ja nevēlaties to meklēt savā iPhone podcast pārlūks.
Bet galvenokārt, Podcast epizodes ir augstas kvalitātes saturs pēc pieprasījuma, kas nozīmē, ka jūs varat tos klausīties vienmēr lai kur jūs atrastos un jūs vairs neredzētu automašīnas radio vai pat jūsu iecienītāko atskaņošanas sarakstu dziesmas. Vai vēlaties iesaistīt savas smadzenes vai kaut ko iemācīties? Podcast apraides klausīšanās ikdienas braucienos ir daudz patīkamāka nekā manas grāmatas mūzikas klausīšanās.
Audio ir tikpat kā nenovērtēts. Audio, tāpat kā tradicionālais radio, ļauj mums klausīšanās laikā veikt citas lietas, lai tas patiesi būtu visportālākais multivides veids. Pārnēsājamā, mobilajā laikmetā tas ir spēļu mainītājs, it īpaši, ja tas tagad notiek visur, kur iet jūsu tālrunis.
Turklāt cilvēki aizmirst par intīmo audio pieredzi. Manas 10-15 stundas ar Sara Koenig bija kā attiecības ar viņu, un tās bija labas (neskatoties uz to, cik reizēm viņa varēja būt kaitinoša). Vai vēlaties nokļūt patiešām tuvu auditorijai? Podkāsti ir veids.
Tāpēc seriāls tiešām ir Sara Koenig radio šovs. Ja mēs neatklātos ar viņu un viņas apsēstību par šī nozieguma risināšanu, visa šī lieta būtu izslēgta. Tas darbojas šādi:
a. Viņa to padara ārkārtīgi personisku
b. Āķis ir viņas pašas personīgā iesaistīšanās
c. Šķiet, ka viņa ir pilnībā apbūrusi Adnan, ti. viņa mīl savu priekšmetu (kas ir ļoti svarīgs stāstam, bet ne izmeklēšanai)
d. Augstprātībā viņa domā, ka pati var atrisināt lietu, un pēc tam turpina izmantot savu emocionālo pieķeršanās viņas vadīšanai - īpaši viņas emocionālā pieķeršanās Adnanai vai “kā tas zēns varēja rīkoties” tas?? Viņam vienkārši nešķiet, ka tas ir tips. ”
Šis pēdējais punkts ir svarīgs. Sāras Koenigas pieķeršanās stāstam un uzskats, ka Adnanai jābūt nevainīgai - un tad viņas cīkstēšanās ar faktu, ka neizskatās, ka viņš ir nevainīgs, ir stāsts.
Tātad šis nav stāsts, kas patiesībā attiecas uz slepkavību, bet tas ir patiesi par Sāras Koenigas personīgo stāstu, lai mēģinātu izkārtot kārtību no izplūdušās pasaules daļas un saistīt ar to.
Tas ir kicker un lielā apelācija, jo neatkarīgi no tā, ko tu domā par viņu - kaitinoša vai Patika - viņas personīgā apsēstība to izdomāt un atklāt patiesību ir tas, kas mūs ievelk epizodē pēc epizodes.
Lai būtu lielisks stāstītājs, jums ir jāmīl sava tēma, taču ļaujiet sev izjust visas atšķirīgās sajūtas, kādas rodas arī jūsu lasītājiem / klausītājiem. Citiem vārdiem sakot, jums ir jābūt mākslinieciski visur.
Lai gan daudzi šajā gadījumā / stāstā varēja būt virzījušies uz vienu iznākumu vai nevainības vai vainas lēmumu, Sāra Koeniga to nedara. Viņa spēlē abas žoga puses, ļaujot sev un mūsu emocijām pieķerties abiem iespējamiem iznākumiem, vedinot uz priekšu un atpakaļ ar mums līdz pašām beigām (ti. mēs esam līks, jo viņa neļauj mums atpūsties no vienas puses. viņa mūs uztur gaisā).
Šī ir lieliska pieeja stāstu stāstīšanai, bet drausmīgs veids, kā analizēt lietu, un man šķiet, ka jebkurš kvalificēts izmeklētājs pārvietojas daudz savādāk caur materiālu un ir daudz mazāk emocionāli piesaistīts cilvēkiem vai potenciālam iznākumi. Es domāju, ka vairums noziedzības jomas profesionāļu uzskatītu visu šo iestudējumu par pilnīgi smieklīgu, bet tas ir labi, jo tas nav par to. Tas ir kaut kas savādāks.
Mēs rūpējamies par visiem iesaistītajiem cilvēkiem, ieskaitot ļoti skumju Hainu Minu. Labs stāsts nekrāso melnbaltu attēlu, dzīve nekad nav melnbalta; labs stāsts parāda jums pasaules realitāti un to, kā mūsos ir labs un kas slikts. tas parāda jums pasaules nepilnību, bet galu galā pievērš jūs tiem, kas paceļas augstāk.
Visa šī lieta man iestrēga, pat pēc tam, kad es pēc sava prāta biju nolēmusi, ka Adnanam tas bija jādara. Kāpēc? Tā kā viņš bija cieši saistīts ar noziegumu, tam bija motīvs, viņam nebija īstu alibi, un absolūti nebija citas personas, kurai būtu motīvs un kuru varētu atzīt par izdarītu.
Labi cilvēki dažreiz dara ļoti sliktas lietas. Ir grūti noticēt, ka iemesls patiešām gribētu to darīt vai varētu to novilkt, bet ir ļoti dusmīgi un sarūgtināti par otru, ka jūs nemīlāt vai darāt to, ko vēlaties izplatīts.
Tomēr, šķiet, ka nav pietiekami daudz pierādījumu, lai notiesātu Adnanu, un joprojām pastāv zināmas šaubas, kurām vajadzētu darboties tiesā. Bet es neesmu jurists.
Sērijas ir svarīgas, jo skaņu kodumu, šķiedru plankumu, 13 sekunžu video un šķietamo neieinteresētību reālās dzīves ēnainajos, neapmierinošajos un pelēkajos apgabalos un reālu cilvēku sarežģītība (kuras izpakošana prasa zināmu laiku), šķiet, ka mēs esam atraduši nesēju, kas mūs tieši aizved līdz šai vietai, un es ceru, ka mēs tur dodamies atkal un atkal, un atkal.