![Video: Jennifer Garner un Patricia Ann Garner Work IG](/uploads/acceptor/source/70/no-picture2.png)
Vai vēlaties samazināt enerģijas patēriņu un ietaupīt naudu? Tad izlaidiet maiņstrāvu un ieslēdziet ventilatoru. Saskaņā ar The New York Times, standarta logu gaisa kondicionēšanas bloks darbina 1200 vatus un maksā 14 centus stundā, savukārt parastais griestu ventilators, kas darbojas ar vidēju ātrumu, darbojas ar 30 vatiem stundā un maksā tikai viens penss katru trīs stundas skriet. Mēs zinām, ka viņi taupa enerģiju, bet cik labi darbs? Laiki pārbaudīti trīs modeļi - Emerson Midway Eco griestu ventilators (450 USD), Air King visa nama logu ventilators (137 USD) un Air King 36 collu rūpnieciskas kvalitātes bungu ventilators (400 USD). Zemāk skatiet, kā viņi sakrauj:
Emerson Midway eko ventilators: Pēc sarežģītas uzstādīšanas, jo trūka detaļu maisa, Midway Eco ventilatora “motors un stiprinājums bija bez rapša” un “asmeņi izdalīja mierīgu baltā trokšņa virpulis ar vāju ciklonisku virsskaņu. ”Tomēr ventilators zaudēja punktus par stilu: autors visu balto ventilatora korpusu sauca par sīpolainu un amēboīds. ”
Gaisa karalis visas mājas logu ventilatorsAutors teica: “DMV šiks” ar izskatu “mazāk rūpniecisks nekā institucionāls” ventilators izklausījās pēc “saspringtas balsta plaknes.” (Lasīt: LOUD.) Tomēr tas joprojām triks. Autore raksta: “Jā, gaisa karalis ir vienaldzīgs pret modi. Jā, tas ir neciešami skaļi. Un tomēr tas aizpūš lētākos fanus. ”
AIR KING 36 ″ rūpnieciskas kvalitātes bungu ventilators: šis rūpniecības ventilators bija, labi, diezgan rūpniecisks. Skaļš un “satriecošs un pilnīgi metāls” autors izteicās, ka personu, kurai patīk šis ventilators, varētu klasificēt kā mājlopu. Vai varbūt mākslinieks, kurš dzīvo atvērtā 4000 kvadrātpēdu lielā noliktavā un labprāt klausās Stockhausen 'Helikoptera stīgu kvartets.' 'Kā mājas ventilators tas bija pilnīgi efektīvs, taču, iespējams, ne pārāk praktisks, pateicoties skaļuma līmenis.