Jūs, iespējams, šobrīd domājat, vai tas tā ir Atkārtoti ligzda jūs lasāt. Pagaidi, ko? Vai mēs esam pēkšņi pacēlušies un izmetuši savu morāli vējam? Vai Re-Nest nevajadzētu domāt par apzinātu un atbildīgu dzīvošanu un dizainu mājās? Vai neticam, ka mūsu izdarītie lēmumi - ko mēs izmantojam, ko pērkam - ietekmē planētu? Vai mēs neesam par atkārtotu izmantošanu un pret metālismu? Jā, jā un jā - tieši tāpēc ilgtspējība ir garlaicīga un tikai “patērē mazāk” pieliek punktu.
Mēs visi esam dzirdējuši karsto pogu vārdus: zaļš, videi draudzīgs, ilgtspējīgs, pārstrādāts, pārstrādāts, reģenerēts, atkārtoti izmantots, netoksisks, dabīgs… Saraksts turpinās. Un es esmu pirmais, kurš atzīst, ka Re-Nest rakstnieki, ieskaitot sevi, šos aprakstus izmanto visu laiku definēt, kas ir “labs” un kas ir “slikts” šajā miglainajā zaļajā pasaulē, kurai mēs cenšamies radīt mēs paši. (Redzi? Es to izdarīju vēlreiz.)
Bet, godīgi sakot, man ir apnicis paļauties uz šiem vārdiem, lai definētu svarīgo. Jo, kaut arī šie apraksti var būt neticami noderīgi un informatīvi, biežāk nekā nav attaisnojumi sliktam dizainam, pārliecinošam spriedumam un uzvedībai (tātad augšējam fotoattēlam) vai klaji zaļā mazgāšana.
Piezīme: Es nesaku, ka mums vajadzētu pilnībā atteikties no vecajiem uzskatiem, bet drīzāk izvērst šos skatus, lai iekļautu dažus no plašākajiem jauns uzskati mūsu izpratnē par to, ko nozīmē būt zaļai.
Runa nav par nē patērējot; tas ir par piesardzīgs patērējot. Brūss Sterlings, Veridian Design kustības (vai “Spilgti zaļš ekoloģisms”) rakstīja savā pēdējā Veridijas piezīme ka “nav slikti, ja jums pieder smalkas lietas, kas jums patīk. Tas, kas jums nepieciešams, ir lietas, kas jums PATĪK patīk. Lietas, kuras jūs lolojat, uzlabo jūsu eksistenci pasaulē. Pārējais ir netīrs. ”
Kā Franks Čimero raksta, “Pievienojiet lietas, līdz tā sāk nepieredzēt, noņemiet lietas, līdz tā vairs neuzlabojas.” Tam nevajadzētu būt tikai par mazāk patērētu; tā vietā mums vajadzētu sev pajautāt “Kas ir labāk?” un “Kas ir piemērots?”, un mums vajadzētu svinēt gan taupību, gan centienus.
Vecais skats: Ilgtspējīgs, pārstrādāts, pārstrādāts.
Jauns skats: Mantojums, labojams, uzlabojams.
Džastins Makgirks Šis raksts priekš Aizbildnis pareizi saka, ka vārds ilgtspējīgs nav īpašības vārds, kuru jūs izmantotu, lai aprakstītu kaut ko, kas jums patīk. “Kaut ko uzturēt ir saglabāt to dzīvu, tīru un vienkāršu. Tas ir vairāk pienākums nekā aizraušanās, ”viņš raksta,“ kas liek domāt par cilvēka ambīciju izbalēšanu ”. Ja ilgtspēja ir estētiska ko galvenokārt nosaka brūni, pārstrādāti koksnes un kartona izstrādājumi, tad galu galā tas neinteresēs lielāko daļu populācija. Veiciniet dizainu, kas piesaista ne tikai viņu pienākuma sajūtu, bet arī cilvēku estētisko izjūtu. Labākajam zaļajam dizainam vajadzētu būt iespējai uzlabot jūsu dzīvi un planētu, neupurējot stilu un komfortu.
Vecais skats: Samaziniet, izmantojiet atkārtoti, pārstrādājiet.
Jauns skats: Esiet pret metienu.
Iemācieties mīlēt un rūpēties par savu lietu. Pērciet labi un pērciet vienreiz. Iegūstiet “radikāli uzlabotas ikdienas lietas”, kā saka Brūss Sterlings. Objektiem, kurus izmantojat visvairāk, jābūt visaugstākajai kvalitātei, kādu varat atļauties.
