Kad es ieskatījos Žana Fransuā Martina darbs, Es atgadīju rakstu, kuru viņš ilustrēja The New Yorkerar nosaukumu “The Disconnect: Kāpēc tik daudz amerikāņu ir vientuļnieki?” Visu cieņu autoram Natanam Helleram, es tiešām domāju, ka nosaukumam vajadzēja būt “Kāpēc to darīt Vai daudzi amerikāņi dzīvo vieni? ”, jo rakstā ir ļoti maz runas par romantiku un daudz diskusiju par dzīves pilsoniskajiem, sociālajiem un praktiskajiem aspektiem vienatnē.
Atvienot izpētīs daudzās ietekmes, kuru dēļ tik daudzi pieaugušie dzīvo vieni, un ir vērts to izlasīt, tāpēc šeit apskatīšu tikai dažus no tās punktiem. Saskaņā ar Hellera kunga pētījumu “gandrīz trešdaļai visu mājsaimniecību ir tikai viens iedzīvotājs”. Vai jūs zinājāt, ka? Man nebija ne jausmas! Acīmredzot tā ir tendence ļoti pieaug, un tajā ir iesaistītas dažas puses. Negodīgi, es domāju, daudzu iemeslu dēļ, no kuriem viens ir tas, ka nelokāmi ticu, ka dzīvošana vienatnē - pat tikai gadu - padara jūs bezgalīgi labākus apstākļus, lai dzīvotu kopā ar citiem. Kādu dienu, ja vēlaties.
Iespējams, ka dzīves pievilcības sastāvdaļa ir gan sociālā, gan finansiālā spontanitāte. “Tie, kas dzīvo paši, ir gaiši kājām (viņi spēj pārvietoties, kā prasa darbs) un elastīgi pielāgojas savam laikam (viņiem nav ēdienu, lai atnāktu mājās). Viņiem ir tendence būt arī finansiāli elastīgiem, jo neviens cits nepaļaujas uz saviem ienākumiem. ”Protams, tumšā puse ir tāda, ka nav neviena cita ienākumu, uz kuru paļauties ieslēgts. Mana īre pārsniedz pusi no maniem ienākumiem, tāpēc, ja es slimoju vai man tiek nomainītas maiņas, nav neviena, kas paņem aizkavēšanos. Bet, kā uzsver Hellers, ja es vēlos strādāt 12 dienas pēc kārtas vai uzņemt dubult maiņas, es nevienu nepieviļu, jo esmu pārāk aizgājis.
Tomēr, runājot par pilsoniskām lietām, es uzskatu, ka man ir jāpiekrīt rakstam. Hellers raksta: “Un tā vietā, lai piespiestu cilvēkus ciest viņu vientulībā, vienatne var radīt izmaksas sabiedrībai. Vienotā dzīve pēc būtības ir sevis ieinteresēta: tā prasa modrību gan lielo (finansiālā autonomija), gan mazo sevis saglabāšanas jautājumos. (trauku mazgāšanas līdzeklis), un daudzos gadījumos tas atbrīvo vientuļnieku no ikdienas mijiedarbības, kas palīdz radīt kopīgu sajūtu atbildība. ”Manā ļoti gadījuma rakstura novērojumos cilvēki, kuri dzīvo kopā ar citiem - istabas biedri, ģimene vai partneris - parasti ir mazāk pakļauti pamet māju. Tur vienmēr ir kāds! Gandrīz vienmēr ir kāds, ar kuru sarunāties, kāds mierīgi mijiedarboties, ar kādu darbību, kuru var veikt kopā. Tiem no mums, kas dzīvo vieni, lai iegūtu jauku cilvēku mijiedarbības devu, ir jāatstāj māja. Neatkarīgi no tā, vai apstāties vietējos veikalos, apmeklēt sabiedriskos forumus vai vadīt nodarbības ar nazi, mums pašiem ir jānodarbojas. Es nekādā gadījumā nesaku, ka esam foršāki par cilvēkiem, kuri dzīvo kopā, drīzāk es uzskatu, ka ir neticami negodīgi vainot cilvēkus, kuri dzīvo vieni, atteikties no PTA dalības. Vēlāk viņš turpina rakstīt: “Patiesība ir tāda, ka mājās vientuļi cilvēki parasti sazinās ar draugiem un ielozē grāmatnīcās, strādājot kafejnīcās, uzņemot istabas biedrus, atverot OKCupid profilus vai dejojot Tecktonik revanšēties. ”, tāpēc es esmu atpakaļ dēlis.
Šis raksts man patiešām lika aizdomāties par to, ka katram cilvēkam, kurš dzīvo viens pats un kurš dodieties mājās pie ģimenes, ir kāds, kurš vēlas, lai viņš varētu dzīvot viens pats. No visiem maniem draugiem šeit, Sanfrancisko, es esmu vienīgais, kurš dzīvo viens pats. Es pirms 7 gadiem es īrēju īrējamu dzīvokli kopā ar kādu, un es (tik tikko) varu to atļauties pats. Šajos starpgadījumos īres maksas ir strauji palielinājušās, un par pazemīgiem dzīvokļiem, piemēram, manējiem, divkāršosies mana pašreizējā īre. Daudzi mani draugi - visi izglītoti, nodarbināti un 30 gadu vecumā - vēlas, lai viņi varētu atļauties dzīvot bez istabas biedriem, taču šeit un daudzās citās dārgās pilsētās tas ir vienkārši neiespējami. Varbūt, ja viņi varētu atļauties savu ideālo dzīves situāciju, viņi kā Kimberly profilēts rakstā- vēl biežāk metīsies savās kopienās.
Es zinu, ka tas ir nedaudz sašutis (un ticiet man, Ņujorkas raksts bija vēl tālejošāks, ar traģiski riskanti vecāka gadagājuma cilvēki, tehno skepticisms, katastrofas brīži un “zaudējuma zaudējums” (visi tiek izmesti), bet ko jūs domā? Vai tas sāp vai palīdz sabiedrībai, ka tik daudz pieaugušo dzīvo vieni, vai arī šie divi ir pilnīgi nesaistīti? Ja esat dzīvojis viens, kā tas ir ietekmējis jūsu attiecības ar plašo pasauli?
Ja jūs esat dzīvnieku mīļotājs, kas dzīvo nelielā dzīvoklī, mums ir labas ziņas: jūsu kvadrātveida kadriem nav jums jādiskvalificē iegūt suni. Suņu dresētājs Rasels Hartšteins, Fun Paw Care kucēnu un suņu apmācības vadītājs Losandželosā saka, ka suņiem ir laiks intensīvs, nevis vietas ietilpīgs - tas nozīmē, ka laiks, ko pavadāt kopā ar viņiem, ir svarīgāks par jūsu lielumu mājas.
Ešlija Ābramsone
Vakar
