![Rašelas un Alfrēda mākslinieciski kataloģizētās kolekcijas](/uploads/acceptor/source/70/no-picture2.png)
Mēs patstāvīgi izvēlamies šos produktus - ja jūs iegādājaties kādu no mūsu saitēm, mēs varam nopelnīt komisijas naudu.
Lai arī varētu šķist grezns izmantot veļas mazgāšanas pakalpojumu (mums ēkā nav tādu iespēju), patiesībā tas sāp kaklā. Veļas maiss ir smags un apgrūtinošs, pakalpojums ir dārgs, un, lai to atgūtu, jums jāgaida vismaz diena. Pašlaik abi mūsu mainīgie spilventiņu pārvalki ir netīri, tāpēc mūsu spilventiņš iet dabiski. Man likās, ka varbūt mums tas jāsaglabā šādā veidā - mazāka lieta mazgāt.
Mani vienmēr ir apbēdinājis tas, ka tik daudziem mainīgajiem spilventiņu pārsegiem ir baltas vidējās daļas - tā daļa, kas, visticamāk, nonāks saskarē ar labi. Varbūt dzīve būtu vieglāka, ja mēs vienkārši varētu noslaucīt mainīgo spilventiņu gadījumā, ja autiņš mainās nepareizi?
Es zinu Cooshee spilventiņš ir paredzēts izmantošanai bez vāka, bet par 65 ASV dolāriem tas ir aptuveni dubultā, ko mēs samaksājām par mūsu rūpnīcas padomi. Papildus tam, ka tas ir ievērojami mazāk pievilcīgs bez apvalka, - vai jūs varat domāt, kāds negatīvs būtu pārsega nelietošana?