Ja jums paveicas, ka jums pieder mākslas darbi, vai jūs tos iegādājāties, redzot tiešsaistē, reālajā dzīvē vai abus? Kā tika salīdzināta abu iepirkšanās pieredze? Vai bijāt patīkami pārsteigts, kad pirmo reizi redzējāt pirkumu klātienē? Vai jūs kādu vīlušies, kad tas atradās ārpus galerijas konteksta?
Māksla: 21 ir aizraujošs raksts “Aslants strauts: zinātniska pieeja galerijas un virtuālā salīdzināšanai“, Apspriežot pētījumu, kurā muzeja apmeklētāji, skatot gleznu, nēsāja acu izsekošanas ierīces. Viņu acu kustības tika salīdzinātas ar to cilvēku kustībām, kuri uz datora ekrāna skatījās to pašu gleznu. Autore atradumus izskaidro labāk nekā es varētu, bet pamatā muzeja apmeklētāji apskatīja rūpīgāk un pavadīja vairāk laika, un vairāk pievērsās gleznas detaļām. Šī pēdējā daļa man ir pilnīgi saprotama, it īpaši, ja runa ir par glezniecību, jo bieži vien ir tik daudz niecīgu faktūru, kuras lūdzam novērtēt. Varbūt glezna ir “par” sievieti, bet mākoņu veids, veids fonā ir vispiemērotākais puņķis un kādreiz krāsoti gaiši mākoņi - jūs, iespējams, neredzat, kā mirdz mākoņi, ja redzat gleznu uz datora ekrāns.
Tas atgriežas pie mana sākotnējā jautājuma: kā mākslas pirkšanas pieredze, ko esat redzējis tikai tiešsaistē, salīdzinājumā ar mākslas pirkšanu, kuras priekšā esat stāvējusi? Es domāju, ka es ļoti vilcinātos iegādāties mākslas darbu tiešsaistē, jo es uztraucos, ka es īsti nevarēju dabūt jūt par gabalu. Liekas, ka smalkumi būtu pazuduši, un man nebūtu jēgas par darba klātbūtni. To sakot, manai dzimšanas dienai man tika dots ekrāna nospiedums, kuru es demonstrēju šeit (parādīts iepriekš, ar vienu no maniem pagriežot Get-Psyched kleitas), un klātienē tas ir daudz labāk, nekā es jebkad būtu varējis iedomāties. Krāsas ir tik bagātīgas, bet izsmalcinātas, un sudraba krāsas detaļas piešķir tai vēl klasisku, bet stingri izteiktu gaisotni, ko es negaidīju.