Es gatavojos pabeigt dažus dārza projektus... no kuriem viens ir klājs, uz kura mēs izrakajām pēdas pagājušajam rudenim. Es esmu devies turp un atpakaļ ceļā, lai pabeigtu klāju. Vai es daru ar spiedienu apstrādātu koksni, kuru iekrāsoju (lēti), vai arī ieguldu cietkoksnē, kurai būs mazāk uzturēšanas (dārgi)?
Manuprāt, ar spiedienu apstrādāts koks ir neglīts, tāpēc, ja es dotos šajā virzienā, klāja iekrāsošana būtu absolūta nepieciešamība. Runājot par traipu krāsām, es biju domājusi par visām koksnes toņu krāsu šķirnēm, taču es vilcinājos, kad sāka justies kā es padarītu koku kaut ko mazāk patiesu pret sevi. Šķiet, ka koka traipi liek domāt, ka daži kokmateriāli izskatās kā atšķirīgi, un es uzskatu, ka, nonākot galējībās, šī nepatiesība var būt nedaudz kaitinoša. Bet, pilnībā atkāpjoties no koka toņiem, apsveriet kaut ko līdzīgu zīdaiņa zilajam klājam... tam ir pievilcība, es varu dabūt galvu apkārt.
Iedvesmots Elīza Krāsu izvēle krāsotajam klājam ar spiedienu apstrādātu, es laimīgi atgriezos budžeta zemē, jo priede, kas apstrādāta ar spiedienu, maksā tikai trešdaļu no cietkoksnes ieklāšanas cenas, kuru es uzraudzīju.
Tagad mans galvenais apsvērums ir krāsa - man patīk mazuļa zilā krāsa, bet domāju, vai ir kāda cita krāsa, kas, iespējams, labi darbotos arī dārzā. Ko jūs domājat par krāsu iekrāsoto klāju? Kādu toni jūs izmantotu, ja krāsotu klāja krāsu?