Mēs visi esam uzkoduši fotoattēlu vai divus fotoattēlus ar kaut ko skaistu vai unikālu, zinot, ka tas sociālajos medijos sagādās daudz patīk. Bet 2400 kvadrātpēdu penthausa dzīvoklis, kurā faktiski neviens nedzīvo? Tas ir vairāk nekā tikai glaimojošs filtrs.
Tagad vīrusu stāsts par The New York Times, izplatošais SoHo īpašums, kura īre mēnesī ir USD 15 000, ir mēbelēts tūkstošgadīgā rozā krāsā ar jumta klāju un vīna ledusskapi no grīdas līdz griestiem. Bet šeit ir aprakstīts: īpašums tiek iznomāts kā fons Instagram ietekmētājiem, kuri to izmanto, lai kultivētu slidenas fotouzņēmumus, kas reklamē produktus, par kuriem viņiem maksā, lai tos stumtu. Ideja, kuru izveidojusi Village Marketing un piegādājusi Wayfair, skaidri darbojas, jo vienību līdz oktobrim rezervējuši ietekmētāji.
“Tādas telpas kā šī viņiem ir zelts, jo tad viņiem var būt vieta, kur var uzņemt dzīvesveida dzīves mirkļus,” stāsta Vickie Segar, Village Marketing īpašniece, Times. Tā ir unikāla alternatīva, īpaši Instagram zvaigznēm, kuras dzīvo pilsētvidē un kurām nav daudz papildu vietas.
Dekors kalpo kā īsts Instagram klišeju kontrolsaraksts. Šeit ir fotogrāfijas siena, kas piepildīta ar ietekmētāju fotoattēliem, un pat vairāki vēstījumi par sieviešu iespējām, kurus autore dēvē par “ “Rah-rah-Instagram-slīpi-feministu siena.” Pēc tam ir pieejama spa stila mērcēšanas vanna, kas ir lieliski piemērota ietekmētājiem, kuri tirgo skaistumkopšanas produktus masas.
“Sociālo mediju lietotājiem… patīk dzīvoklis, jo tas ļauj attēliem būt stilam, bez tradicionālās reklāmas šķietami slidenās,” lasīts sižetā. Un, kaut arī tā ir taisnība, atcerēsimies: tās nav viņu mājas, un šie viņu radītie mirkļi ir domāti tam, lai pārdotu mums produktus, nejūtoties kā tradicionālie sludinājumi.
“Klausieties, vai Instagram rada nepatiesu realitāti? Jā, 1000 procenti, ”saka HBFIT dibinātāja Hanna Bronfmana stāstīja NYT. “Bet, ja man ir šāda vieta, manuprāt, jūsu dzīves izlikšanās neizskatās kaut kas cits. Tas nozīmē, ka jums ir nepieciešama telpa, lai paveiktu darbu. ”
Daži varētu pamanīt “Instagrammable” penthouse kā tikai vēl vienu veidu, kā sociālo mediju tīkls veicina tikai negatīvas ietekmes parādīšanu, nevis dzīves realitāti, nevis uz realitāti. Piemēram, pagājušajā gadā Lielbritānijā veikts pētījums Karaliskā sabiedrības veselības biedrība (RSPH) atklāja, ka Instagram ir vislielākā negatīvā ietekme uz jauniešu garīgo veselību.
Pastāv arī fakts, ka pasākuma vietas mērķis ir kalpot par platformu, lai cilvēki varētu mums pārdot lietas, tās neizskatot. Cik bieži esat redzējis ietekmētāja ziņu par viņu “iecienītāko jauno ādas izstrādājumu” vai “labāko jauno jogurta zīmolu”, tikai turot pirkstu nospiestu uz fotoattēla, lai redzētu, ka viņi ir rūpīgi marķējuši katru zīmolu viens virs otra, tāpēc mēs neatzīstam, ka viņi liek produktus mums?
Mēs esam sazinājušies ar Village Marketing, lai saņemtu papildu komentārus, un, kad dzirdēsim, mēs atjaunināsim šo stāstu.