Kad vīrs un es pārcēlāmies uz mūsu mājām, mēs saplosījām trīs lamināta grīdas slāņus, meklējot skaisto masīvkoku, kas piepildīja pārējo māju. Mums paveicās - tur tas bija zem baltā, mākslīgā ķieģeļa un zaļā vinila slāņiem un slāņiem. Neskatoties uz dažiem nagu un skavu caurumiem, grīda bija saudzējama; mēs bijām saviļņoti un domājām, kāpēc kāds kādreiz būtu pārklājis šādus jaukus, dabiskus materiālus.
Protams, stili mainās - vienā brīdī šis izstrādātais grīdas segums šķita labāks risinājums. Un, kā izrādās, plūdmaiņas atkal mainās. Saskaņā ar nesen veiktu pētījumu Houzz, šodien tikai 24 procenti no tiem, kas atjauno savu virtuves grīdu, izvēlas dabisko masīvkoku - ievērojams samazinājums salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem (attiecīgi 32 procenti un 30 procenti 2017. un 2018. gadā). Tā vietā 40 procenti māju īpašnieku vēlas būvētu grīdas segumu. Šajā kategorijā ietilpst inženierijas koks (17 procenti), vinila / elastīgais (12 procenti) un lamināts (11 procenti).
Kāpēc? “Inženierijas grīdas ir daudz vieglāk uzstādīt un tās ir izturīgākas nekā masīvkoka grīdas,” saka interjera dizainere
Neffi Walker. Inženierijas grīdu uzstādīšana ir daudz ātrāka un tīrāka, jo izstrādājums ir gatavs uzstādīšanai un uzstādītājiem nav nepieciešams slīpēt un pabeigt materiālu, piebilst Anne Michaelsen, interjera dizainers Kalifornijas dienvidos. Turklāt saražotos grīdas segumus var viegli uzstādīt uz betona pamatnes, savukārt dabīgajam kokam ir nepieciešama saplākšņa pamatne.Un, kad runa ir par estētiku, reti kad ir jāupurējas. "Inženierijas virsmas, piemēram, porcelāna flīzes, ir tik daudz izturīgākas un var atkārtot gandrīz jebkura materiāla izskatu, ieskaitot virkni koka graudu un faktūru," saka Cecīlija Starina, interjera dizainere Sanfrancisko līča reģionā.
Tādās vietās kā virtuve, vannas istaba vai pat pagrabs inženierijas grīdas ir īpaši saprātīga izvēle, jo tas īpaši neizplešas un nesaraujas no mitruma un temperatūras izmaiņām, saka Hagop Imasdounian, a dizainers Apico virtuves. Tas palīdz nodrošināt, ka laika gaitā grīda paliek necaurlaidīga un līdzena.
Inženierijas līmeņa grīdas ierīkošanai ir arī finansiāls ieguvums. "Ja kāds vēlas ietaupīt izmaksas, inženierijas grīdas bieži ir labāks risinājums," saka Walker.
Bet ir viens liels mīnuss. Kaut arī iepriekš sagatavotas inženierijas grīdas ir ļoti izturīgas, tām nav ilgtermiņa izturības un dabisko ozolkoka grīdu elastība, kas var ilgt 100 gadus un ko var slīpēt un daudzreiz atkārtot, saka Leslijs Sauls, arhitekts un interjera dizainers Masačūsetsā.
“Dažas inženierijas grīdas ir labākas nekā citas,” piebilst Sauls. “Pārbaudiet augšējā koka slāņa biezumu, virskārtas aizsardzības veidu un garantiju. Pārbaudiet arī to, vai tā ir jāuzstāda kā peldoša grīda, vai to var līmēt - abām metodēm ir plusi un mīnusi. ”