Patīk produkti, kurus mēs izvēlējāmies? Tikai FYI, iespējams, mēs nopelnīsim naudu no šīs lapas saitēm.
Kensingtonas pils paziņojums Pagājušajā nedēļā, kad Vils un Keita gaida trešo bērnu, izraisīja priecīgu mediju neprātu. Ziņu vietne (ieskaitot mūsu pašu) izsniedza apsveikumus gaidāmajam pārim un pēc tam nekavējoties sāka paredzēt vārdus topošais karaliskais bērniņš un hroniskas hercogienes Keitas labākais maternitātes izskats.
Bet ne visi ir tik saviļņoti par jauno troņa mantinieks.
Šā gada sākumā Lielbritānijas valdība pieņēma maksimālo robežu bērnu nodokļu kredītiem. Ģimenes varēs pretendēt tikai uz stimulu, kura vērtība var būt līdz 3 600 USD gadā par katru bērnu, par viņu pirmajiem diviem bērniem. (Daži izņēmumi ir izdarīti adopcijām, vairākām piedzimšanām un strīdīgajai "izvarošanas klauzulai", kas ir īpašs gadījums bērniem, kuri dzimuši "vienprātības koncepcijas" rezultātā, un tiek turpināti paskaidroja šeit BBC.)
Lieki piebilst, ka ne tik ideālā karaļu optika, kas paziņo par trešo bērnu tik drīz pēc šī likuma pieņemšanas, runā paši par sevi.
"Kad šorīt parādījās ziņas, ka Kembridžas hercogienei un hercogienei ir noteikts piedzimt trešais bērns, vēl viens karaliskais nārsts, stāsts atstāja rūgtu garšu šī pleba mutē," rakstīja Maikls Segalovs žurnālam Huck, britu publikācija, kas "izpēta daudzās radikālās kultūras šķautnes".
"Jo, kamēr ģimenes augšup un lejup Apvienotajā Karalistē tagad cīnās, lai pabarotu un apģērbtu savus bērnus, vai arī ir spiestas rūpīgi apsvērt, vai viņi pat var atļauties ienest jaunu dzīvi šajā pasaulē, vienai ģimenei, kas dzīvo pēc visdāsnākā pabalstu shēmas, ko šī valsts jebkad ir piedāvājusi, nav tādu dilemma. Viljam un Keitai nav jāpārdomā savi ģimenes plāni un nākotne, viņu drošība nāk uz nodokļu maksātāju rēķina. "
Skaidri sakot, lielākā daļa Will un Kate "karalisko pabalstu" nenāk no nodokļu maksātājiem (kaut arī daļa no viņu finansējuma tomēr ir), bet jautājums joprojām pastāv, un tas tika vairākkārt ticis atkārtots Twitter.
Ja Keita Middletona būtu nabadzīga, viņa par 3. bērnu nesaņemtu nodokļu atlaides. Tomēr mēs joprojām drāzīsim miljonus Karaliskajā ģimenē neatkarīgi no tā.
- 🌹🇪🇺🌹🇪🇺🌹 (@grumpy_tearex) 2017. gada 4. septembris
ASV organizācija Bērniem sāka mudināt karaļus apstāties pie diviem bērniem pat pirms paziņojuma, kas atklāj Keitas grūtniecību. Pēc hercogienes jokiem Prāgā par vēlas vēl vienu bērniņu, grupa rakstīja atklātu vēstuli karaļiem par mazu ģimeņu nozīmi pasaules resursos.
"Kā jūs zināt un novērtējat, Lielbritānijas karaliskās ģimenes piemērs ir ārkārtīgi ietekmīgs. Daudzi pētījumi arī parāda, ka sabiedriskās personas kalpo par efektīviem paraugiem ģimenes plānošanā. Jūsu diskusija par lielākas ģimenes izveidošanu izvirza pārliecinošus ilgtspējības un taisnīguma jautājumus, "lasāms vēstulē.
"Daudzbērnu ģimenes nav ilgtspējīgas," tā turpināja, atsaucoties uz ģimenes plānošanas ietekmi uz klimata izmaiņām un bērnu labklājību kopumā. Pilnībā izlasiet grupas vēstuli, šeit.
Derīgus apsvērumus noteikti norāda karaliskie kritiķi, bet varbūt rūpīga ir politiskā (un patriarhālā) sistēma, nevis jaunā grūtniece Kate.
"Varētu apgalvot, ka tā ir tikai nelaimīga sakritība, ka paziņojums par trešo karalisko bērniņu nāk tajā pašā gadā, kad valdība trešajiem mazuļiem uzskata greznību, kuru nav nopelnījusi katra ģimene. Tomēr tas ir vairāk. Kontrasts nenosaka reproduktīvās netaisnības pamatus: faktu, ka šķira, bagātība un rases kontrole, kuras grupas tiek uzskatītas par reprodukcijas privilēģiju cienīgām, " raksta Neatkarīgs autore Viktorija Smita.
"Es ceru, ka jebkura māte, kas gaida trešo bērniņu, piedzīvos tikpat lielu prieku kā es. Es nepiedomāju Kembridžas hercogienei viņas laimi (ja reiz viņa ir pārdzīvojusi par Briseles šausmām) hyperemesis gravidarum). Es apvainojos pret tiem, kuri drīzāk piespiež sīkus, pazemojošus izmēģinājumus grūtniecēm grūtībās, nekā atzīst visiem trešajiem mazuļiem piemītošo vērtību. Katrs bērns ir pelnījis, lai viņu uzņem. Katrā ģimenē ir tiesības uz prieku. "
No:Pilsēta un valsts ASV